MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya kapsamında yer alan orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 2011 yılında 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi doğrultusunda çalışmaya konu edildiği, 2/B çalışmasıyla taşınmazın 102 ada 10,11,12,13,14 parseller olarak 5 parçaya bölündüğü, 14 parsel olarak tanımlanan 21198,15 m2 alanın 31.12.1981 tarihi itibariyle orman vasfını yitirdiği gerekçesiyle orman sınırları dışına çıkarılıp orman olmayan alan olarak, kalan kısımların da 10, 11, 12 ve 13 parsel numaralarıyla orman olarak yeniden tespit olunup, Maliye ..........si adına tescil olunduğunun rapor edildiği anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın güncel tapu kaydının, tefrik edilmiş ise tefrik işlemine ilişkin tüm evraklar ile tefriken oluşmuş taşınmazların tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilip,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ........ Köyünde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek - 4 madde uyarınca kadastro ya da günceleme çalışması yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa dava konusu taşınmazın ne gibi işlem gördüğü sorularak, hakkında kadastro tutanağı düzenlenmişse, kadastro tutanağı ve eklerinin (ilgili tüm evrakların), güncelleme çalışması yapılmışsa buna ilişkin güncelleme listesi, ilân cetveli ve güncelleme tutanaklarının getirtilip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy