MAHKEMESİ : Kumluca Kadastro Mahkemesi
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya göre dava; gerçek kişiler ile Hazine arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası olup, Hazinenin dava ettiği parsel olan 261 ada 1 parsel sayılı taşınmaz için mahkemece daha önce verilen kararın Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 04.11.2010 tarih ve 2010/6672 - 6417 sayılı kararı ile temyiz incelemesinin yapıldığı ve Orman Yönetiminin davada taraf olmadığı, orman araştırması yapılmadığı, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi gereğince uygulanması gereken res'en araştırma ilkesinin uygulanmasını gerektirir bir durumun da somut olayda bulunmadığı anlaşıldığına göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 12/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy