MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... 24.09.2013 tarihli dava dilekçesi ile; ...... İlçesi, ..... Mahallesinde bulunan 484 parsel sayılı taşınmazın tapuda kendi adına kayıtlı olduğunu, ancak, beyanlar hanesinde “eylemli orman haline dönüşmüştür.” şerhinin bulunduğunu, taşınmazın eylemli orman olmadığını ve bahçe vasfında olduğunu, ayrıca, dava konusu taşınmaz hakkında .... Yönetimi tarafından kadastro mahkemesinde açılan davanın 2011/3 - 73 karar sayılı ilâmla reddedildiğini ileri sürerek, beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin silinmesini istemiştir.
Kadastro mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi ile dosya asliye hukuk mahkemesine gelmiş ve mahkemece, davanın kabulü ile; ..... İlçesi, .... Mahallesi 484 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan, “tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür” şerhinin terkinine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın eylemli orman olmadığı anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.