MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 26.06.2013 tarihli dava dilekçesinde, tapuda adlarına kayıtlı, ......... Mahallesi, 142 ada 13 parsel sayılı taşınmazın sınırında yer alan yaklaşık 3.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazı imar ve ihya ettiklerini, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece; davacıların, çekişmeli taşınmazın 1982 yılında tespit dışı bırakıldığı tarih ile dava tarihi arasında sürdürdükleri zilyetliğin, yasanın belirlediği koşullara uygun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapusuz olan taşınmazın, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapuya tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmaz 1981 yılında 766 sayılı Tapulama Kanununa göre yapılıp 03.08.1982 tarihinde kesinleşen arazi kadastrosu çalışmasında tespit harici bırakılan alanda kalmaktadır. Yörede, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılıp 18.05.1993 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.