MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında... İlçesi..köyü çalışma alanında bulunan 195 ada 16 parsel sayılı 1.173,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çayırlık niteliğiyle, Şubat 1976 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., davalı yararına imar ve ihya ile zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını ileri sürerek, askı ilân süresi içinde dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; davacı ...nin temyizi üzerine karar, Dairemizin 28.10.2010 tarih ve 2010/10214 E. - 13277 K. sayılı ilâmı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma ilâmında özetle; ''tespit dayanağı tapu kaydının kapsamının usulüne uygun olarak belirlenmesi, taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun hangi yasa hükümlerine göre ne zaman yapıldığının tespit edilerek ilgili harita ve tutanakların getirtilmesi, çekişmeli taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olup olmadığının yöntemince araştırma yapılarak saptanması, taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olmadığının belirlenmesi halinde, taşınmazın öncesinin mera olup olmadığı hususunda araştırma yapılması, miktar fazlası üzerinde davalı taraf yararına kazandırıcı zamanışımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılıp tartışılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 195 ada 16 parselin kadastro tesbitinin iptaline, taşınmazın 12/05/2014 havale tarihli fen bilirkişi raporu ve haritasında (B) harfi ile gösterilen 805,93 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı adına, (A) harfi ile gösterilen 367,23 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 14/03/2008 - 14/04/2008 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ve 23/05/2008 - 23/06/2008 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır. Çekişmeli taşınmaz orman kadastro sınırları dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.