MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı 12/09/2013 tarihli dava dilekçesinde; dava konusu ilçesi, ... kasabasında bulunan 112 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların 17.12.1992 tarihinde ihdasen arsa niteliği ile adına tapuya tescil edildiğini, yörede 24.04.2012 tarihinde ilk kez yapılan ve 15.08.2013 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, bu taşınmazların orman sınırı içine alındığını ileri sürerek, sınırlamanın iptalini ve taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılarak, arsa niteliği ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne; ... ili, ilçesi, ... beldesinde bulunan 112 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların orman tahdit sınırları dışına çıkartılmasına, davaya konu yerler zaten adına tapuya tescilli olduğundan tescil talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... beldesinde 2012 yılında 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış ve 15/08/2013 tarihinde 1 ay süre ile ilân edilmiştir.
Dava, 1 aylık sürede açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların memleket haritası ve hava fotoğrafları da değerlendirilerek yöntemine uygun şekilde yapılan araştırma ve inceleme sonucu çekişmeli taşınmazların, çalılık; makilik niteliğinde, düşük eğimli, toprak muhafaza karakteri taşımayan yerlerden olduğu ve 6831 sayılı Kanunun 1/J maddesi uyarınca göre orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, ...nin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...ne yükletilmesine 04/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy