MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Kadastro Mahkemesinin 2010/101-2012/50 sayılı dava dosyası aslının,
2) Hükme esas alınan 13.02.2012 tarihli fen bilirkişi krokisi ve orman bilirkişi raporunun,
3) ... haritasında, dava konusu taşınmazın bulunduğu yere, 414 parsel numarası verildiği anlaşıldığından; ... Köyü 414 sayılı parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenerek,
4) ... Köyü 414 sayılı parsele ait tapu kaydının tapu müdürlüğünden istenerek,
5) ..., ... Mahallesi 1076 ada 2 nolu parselin sayfası hükmen kapatıldığı anlaşıldığından, buna ilişkin dava dosyası aslının bulunduğu yerden getirtilerek,
6) Dava dosyasının keşifte görev alan fen ve orman bilirkişilere verilerek, dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu geniş arazi kadastrosu paftası üzerinde; kullanım kadasto parselleri, ... nolu 2/B parselinin sınırları, 414 nolu parselin sınırları ve dava konusu (A) bölümü ve 1076 ada 1, 6, 3, 4, 5 ve 1077 ada 1 ilâ 4 ve 1075 ada 1 ilâ 9 sayılı parseller görünecek şekilde, ayrı renk kalemlerle işaretli kroki düzenlettirilerek, alınacak ek raporunun,
7) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ..., ... Beldesinde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına ilişkin; işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.