MAHKEMESİ: Kandıra Kadastro Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2014
NUMARASI: 2012/53-2014/240
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine vekili ile F.. Ş.. ve A.. P.. vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmü temyiz eden davalı F.. Ş.. vekilinin varsa vekâletnamesinin temin edilerek dosya arasına konulması, vekaletnamesi bulunmadığı takdirde hükmün davacı asile usûlüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Çekişmeli 148 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tescil dosyasının dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından, kadastro mahkemesinin 1990/95 E. - 2000/5 K. sayılı tescil dosyasının getirtilerek,
3) Çekişmeli 148 ada 2 sayılı parsele ilişkin Kadastro Mahkemesinin 2002/2 E. sayılı tescil dosyasının getirtilmişse de, yapılan incelemede, Kadastro Mahkemesinin 1990/66 E. sayılı dava dosyasında mahkemece verilen kararın tarafların temyizi üzerine Yargıtayca bozulması sonrası dosyanın mahkemenin 2002/2 Esasına kaydedildiği, ancak dosya arasında sözü edilen bozma ilâmının ve 2002/2 E. sayılı dava dosyasında kısa karara ilişkin duruşma zabtı ile gerekçeli kararın dosya arasında yer almadığı anlaşıldığından, bozma ilâmının, kısa karara ilişkin duruşma zaptının ve gerekçeli kararın tapu müdürlüğünden araştırılarak dosyaya getirtilmesi, bulunamadığı takdirde mahkeme karar kartonundan araştırılarak gerekçeli kararın,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.