MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyası içerisinde, dava konusu edilen 305, 363 ve 281 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak asıllarına rastlanmadığından, başka dosyalarda davalı olup olmadıkları ilgili yerlerden sorularak; davalı iseler dava dosyaları değil iseler kadastro tutanak asılları bulundukları yerden getirtilerek,
2) Davalı 305, 363 ve 281 sayılı parsellerin kadastro tutanaklarında tespit maliki olarak görünen kişiler adına kadastro sırasında başkaca senetsizden edinilen taşınmazlar olup olmadığı tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden sorularak senetsizden tescil edilen taşınmazlar var ise her bir davalıya özel, sulu toprakta ve kuru toprakta ne kadar edinimi olduğu belli olacak şekilde, denetime elverişli bir senetsiz listesi oluşturularak,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/11/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy