MAHKEMESİ : Ankara 14. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2015
NUMARASI : 2014/2965 - 2015/1513
Taraflar arasındaki davada, Ankara 26. Asliye Hukuk, Ankara 8. Asliye Ticaret ve Ankara 14. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, karşılıksız çıkan çeklere ilişkin, davacı banka tarafından ödenen teminat bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çek karnesi kapsamında, karşılıksız çıkan çekler nedeniyle çek hamillerine ödenen teminat bedelinin tasili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemi ve davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı, düzenlenen sözleşme ve davalının kullandığı kredinin 4077 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Tüketici Mahkemesince, davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin; aynı maddenin (a) bendinde de bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yarı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanununun 780 ve devamı maddelerinde “Çeklerin düzenlenmesi ve şekli” hususunda düzenleme sevk etmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Somut olayda; davacı banka, davalı ile aralarında imzalanan genel hesap ve bankacılık işlemleri sözleşmesi uyarınca davalıya çek karnesi verildiğini, karşılıksız çıkan çekler için, çek lehdarlarına ödenen asgari ödeme bedellerinin davalıdan tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının çek olduğu, çeke ilişkin düzenlemenin 6102 sayılı Kanunda yer aldığı ve dava bu niteliği ile ticari dava olduğundan, uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy