MAHKEMESİ: ...Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ... ve Ark.
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve arkadaşları vekili; ... ili, ... ... köyünde müvekillerine ait 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1967 yılında yapılan ... tahdidinde ... sınırları dışında kalmakta iken, yörede yapılan fenni hataları düzeltme çalışmasında, taşınmazın içinde ev de bulunan 400 m2 kısmının ... sınırları içine alındığı iddiasıyla, taşınmaza ilişkin yapılan fenni hataları düzeltme çalışmasının iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne, 499 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 9/son maddesi uyarınca yapılan fennî hataları düzeltme çalışmasının davaya konu 167 ada 2 parselle ilgili 167 - 168 ... sınır noktalarını birleştiren ... tahdit hattının iptal edilerek, 10/07/2013 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen ... tahdit hattına uyularak parselin yüzölçümünün 1908,10 m2 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4999 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 9. maddesine göre yapılan fenni hataları düzeltme çalışmalarına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 6831 sayılı Kanuna göre 1967 yılında yapılan ... kadastrosu, 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu, 1989 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 4999 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 9. maddesine göre yapılıp 03/10/2012 tarihinde ilân edilen fenni hataları düzeltme çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın 1967 yılı tahdit tutanaklarına göre tahdit dışında bulunduğu belirlenerek 4999 sayılı Kanun uygulamasının iptaline karar verilmesinde usûl ve kanuna aykırılık bulunmamaktadır. Ancak; dava, ... tahdidi, 1967 yılında yapılıp, haritaya bağlanan ve ilâna çıkarılarak kesinleşen taşınmazın, 1989 yılında 4999 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 9. maddesine göre yapılan, teknik hata ve haritaların düzeltilmesi çalışmasında, çalışma tutanaklarına aykırı bir şekilde ... sınırları içine alındığı iddiasına dayalı olduğuna göre, mahkemece, resmî bilgi ve belgelere uygun tahdit hattının belirlenmesi ile yetinilmesi gerekirken, çekişmeli parselin yüzölçümünün düzeltilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus, hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün birinci fıkrasında yer alan "... Tahdit hattının iptal edilerek" kelimelerinden sonra yer alan 10.07.2013 tarihli bilirkişi raporunun Ek 4'de belirtilen ... Tahdit Hattına uyularak parselin yüzölçümünün 1908.10 m² olarak" ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 17/11/2015 günü oy birliği ile karar verildi.