İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gerze Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2011/56-2013/583
DAVACI : OrmanYönetimi
DAVALILAR : D.. B.. - B.. A..
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, Dikmen ilçesi, Kırçal mahallesi 439 parsel sayılı 3456,66 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı Belediye Başkanlığı adına kayıtlı olup, diğer davalılar lehine haciz şerhlerinin bulunduğunu, dava konusu taşınmazın, yörede 2006 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, davalının müdahalesinin men'i ve üzerindeki yapıların kal'i istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 439 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 3370,41 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B), (C1) ve (C2) ile gösterilen bölümlere yönelik davanın reddine, men'i müdahale ve kal' taleplerinin reddine, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan şerhlerin kaldırılması için müzekkere yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptalİ ve tescil ile men'i müdahale ve kal' istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2006 yılında orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmıştır. Arazi kadastrosu 1975 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu ve taraflar arasında kesin hüküm teşkil eden Gerze Kadastro Mahkemesinin 2006/464 - 2007/65 sayılı orman kadastrosuna itiraz davası sonucu oluşan orman sınırları esas alınarak yapılan inceleme ve araştırma neticesinde dava konusu 439 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün orman sınırları içinde, (B) harfi ile gösterilen bölümün 2/B'lik alanda, (C1) ve (C2) ile gösterilen bölümlerinin ise orman sınırları dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy