MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için ... Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taşınmazlarda saklı payın ihlal edildiği oranda tenkisi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; 09.09.2004 tarihli dava dilekçesinde dava değeri 3.000,000.000.-TL olarak gösterildiğinden, HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava dilekçesi ile dava değeri 3.000.000.000.- TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.000.000.000.-TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. (HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.