İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... (Kapatılan) 4. ... Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 8. Aile ve ... 4. ... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İlçe ... Müdürlüğü 16.02.1015 tarihli yazı ile, ... şiddet mağduru ... hakkında 6284 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca re'sen verilen önleyici tedbir kararının onaylanması isteminde bulunmuştur.
... 8. Aile Mahkemesi, "...talebin 2828 sayılı Kanunun 22. maddesi kapsamında olduğundan davaya bakma görevinin ... mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 4. ... Mahkemesi ise, "...6284 sayılı Kanunun 2/1-e ve 5/2. maddeleri uyarınca kolluk amiri tarafından verilen önleyici tedbir kararının onaylama merciinin aile mahkemesi olduğundan, davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
5395 sayılı ... Koruma Kanununun 5. maddesi hükmü "Koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun öncelikle kendi aile ortamında korunmasını sağlamaya yönelik danışmanlık, eğitim, bakım, sağlık ve barınma konularında alınacak tedbirlerdir." şeklindedir.
5395 sayılı ... Koruma Kanununun 7. maddesi hükmü "(1) ...lar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı; çocuğun anası, babası, vasisi, bakım ve gözetiminden sorumlu kimse, ... Hizmetler ve ... Esirgeme Kurumu ve Cumhuriyet savcısının istemi üzerine veya re'sen ... hâkimi tarafından alınabilir.
(2) Tedbir kararı verilmeden önce ... hakkında ... inceleme yaptırılabilir.
(3) Tedbirin türü kararda gösterilir. Bir veya birden fazla tedbire karar verilebilir.
(4) Hâkim, hakkında koruyucu ve destekleyici tedbire karar verdiği çocuğun denetim altına alınmasına da karar verebilir.
(5) Hâkim, çocuğun gelişimini gözönünde bulundurarak koruyucu ve destekleyici tedbirin kaldırılmasına veya değiştirilmesine karar verebilir. Bu karar acele hâllerde, çocuğun bulunduğu yer hâkimi tarafından da verilebilir. Ancak, bu durumda karar, önceki kararı alan hâkim veya mahkemeye bildirilir.
(6) Tedbirin uygulanması, onsekiz yaşın doldurulmasıyla kendiliğinden sona erer. Ancak hâkim, eğitim ve öğrenimine devam edebilmesi için ve rızası alınmak suretiyle tedbirin uygulanmasına belli bir süre daha devam edilmesine karar verebilir.
(7) Mahkeme, korunma ihtiyacı olan ... hakkında, koruyucu ve destekleyici tedbir kararının yanında 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre velayet, vesayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında da karar vermeye yetkilidir." şeklindedir.
6284 sayılı Kanunun 1/1 maddesi hükmü "Bu Kanunun amacı; şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, ...ların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin usûl ve esasları düzenlemektir.", 2/1-d) maddesi hükmü "Şiddet: Kişinin, fiziksel, ..., psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfî engellenmesini de içeren, toplumsal, kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel, ..., psikolojik, sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranışı" 2/1-c maddesi hükmü "Hâkim: Aile mahkemesi hâkimini", 5/3 maddesi hükmü "Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hâkim, 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı ... Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir." şeklindedir.
Dosya kapsamından koruyucu ve destekleyici tedbir istenen çocuğun, 6284 sayılı Kanun kapsamında anılan ... şiddet mağduru ... olduğu anlaşıldığından 6284 sayılı Kanunun 5. maddesinin üçüncü bendi gereğince uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, ... 8. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy