MAHKEMESİ : Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2015/222-2015/551
Taraflar arasındaki davada Ankara 24. Asliye Hukuk ve Ankara 10. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının talebinin soybağının tespitine ilişkin olup aile mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 10. Aile Mahkemesi tarafından ise, davanın soybağı ile ilgili olmadığı nüfus kaydının düzeltilmesi isteminden ibaret olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacı Dilek'in annesinin Handan, onun annesinin Halime olarak nüfusa kayıtlı olmasına rağmen Halime'nin annesinin Refika olduğu halde, Refika'nın nüfus kaydında çocuklarının görünmediğini, Halime ile Refika arasında bir bağ kurulamadığını, bu nedenle Dilek ile Refika arasında nüfus da bağ kurulmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
Öncelikle çözümlenmesi gereken husus; davanın soybağının reddi-babalık veya nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olup olmadığıdır. Bilindiği üzere, soybağı birbirinin soyundan gelen kişiler arasındaki ilişkiyi ifade ettiğinden bu kavram içerisinde kan bağının yanında hukuki münasebetin de bulunması, diğer bir ifadeyle kan bağının hukuk düzeninin aradığı koşullar içerisinde oluşması zorunludur. Türk Medenî Kanununun 282. maddesi uyarınca, çocuk ile ana arasında soybağı doğumla, baba ile arasında soybağı ise ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmüyle kurulur. Soybağı ayrıca evlat edinme yoluyla da kurulur, ayrıca, kısaca af kanunları olarak nitelendirilen bir evlenme aktine dayanmayan birleşmelerden doğan çocukların neseplerinin düzeltilmesine ilişkin kanunlara göre de soybağı düzeltilebilir. (HGK 30.01.2008 gün 2008/2-36-47 sayılı kararından)
Çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kendiliğinden kurulur ve tesisi için herhangi bir hükme gerek bulunmadığından, çocuğun annesi ile soybağı ilişkisinin kurulması değil, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti dava konusu edilebilir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 24 Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy