MAHKEMESİ : Ceyhan Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2014
NUMARASI : 2014/16-2014/21
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/05/2015 gün ve 2014/10460 - 2015/4054 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, kadastro mahkemesince, davanın 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince bir aylık süre içinde açılmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine karar, Dairece onanmıştır.
Davacı Hazine vekili bu kez, yerel mahkemenin görevsizlik kararı ile bu kararı onayan Daire kararının hatalı olduğundan bahisle karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440/3-3 maddesine göre, Yargıtayın görevsizlik, yetkisizlik, hâkimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur. Bu nedenle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy