MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ........ Asliye Hukuk ve ............. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kiralanan seradaki patlıcanların doğal afet nedeniyle zarar görmesi nedeniyle, zararın tazmini istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasındaki uyşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde, "Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde görüleceği" hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, taraflar arasında davalıya ait seranın davacı tarafından kiralandığı, doğal afet sonucu davacıya ait seradaki patlıcanların zarar gördüğü ve seranın kaskolu olması nedeniyle davalı tarafından sigortadan zarar bedelinin alındığı, serada oluşan zararların davalı tarafından alınması nedeniyle, davacı, kiraladığı serada zararının bulunduğunu belirterek, ödenen sigorta bedelinden uğradığı zararın ödenmesini davalıdan talep ettiği zarar talebinde kira ilişkisine dayanıldığından, taraflar arasındaki ilişkinin kira sözleşmesi kapsamında değerlendirilmesi lüzumuna binaen, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ............. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy