MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ................Sulh Hukuk ve ............. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "..... Mahallesi, ......... Caddesi, No: 24, ............./......" adresin, ............. İlçe Emniyet Müdürlüğünün 22.08.2014 tarihli tutanağı ile ............. ..... Tipi Kapalı Ceza infaz kurumunun adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise "..........." adresi olduğu, ......... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 27.08.2014 günlü cevabî yazısındaki hükümlü beyanı ile anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ................ Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ................ Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy