MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili ...Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu 25/05/2009 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/149 E. - 917 K. sayılı dosyası ile davalılar aleyhine açtığı tescil davasının yargılaması sonunda 1.194,29 m²'lik taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verildiğini, davanın 16/11/2001 tarihinde kesinleştiğini, bölgede yapılan kadastro çalışmaları sonunda, müvekkilinin kesinleşen mahkeme kararı ile almış olduğu 1.194,26 m²'lik tapusunun 207 ada 19 parsel olarak 720,75 m² yüzölçümlü olarak müvekkili adına tespit gördüğünü, kadastro mahkemesinin 2003/134 Esas, 2006/22 Karar sayılı dosyasında yapılan kadastro tespitine itiraz ettiklerini, bozma kararı sonrasında 2007/40 Esas, 2008/10 Karar sayılı dosya ile yapılan yargılama sonunda 512,62 m2 lik kısma ilişkin görevsizlik kararı ve ...Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmakta muhtariyetlerine karar verildiğini açıklayarak tapu kaydı ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/636 Esas sırasına kayıt edilen dava dosyasının yargılanması sırasında dava konusu taşınmazın değerinin görev sınırını aştığının anlaşılması üzerine verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi sonrasında dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, ...ilçesi, ...köyünde kain 03/06/2013 tarihli müşterek rapor ve ekli krokide siyah taralı işaretli olarak gösterilen toplam 512,62 m2'lik kısmın yeni parsel nosu altında davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2003 yılında kesinleşen genel arazi kadastro sırasında taşınmaz ... sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle tespit dışı bırakılmıştır.
Yörede tespit tarihinden önce 1965 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1982 yılında 1744 sayılı Kanunun 2. maddesi, 1984 ve 1991 yıllarında ise 2896 ve 3302 sayılı Kanunlarda değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişiler tarafından kesinleşmiş ... tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/149-197 Esas-Karar sayılı dosyasında verilen ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ... Yönetiminin de taraf olduğu tescil ilamı sonucu oluşan tapu kaydı kapsamında
ve ... tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ... Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/03/2017 günü oy birliği ile karar verildi.