MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahil ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... mahallesi ... ada ... parsel ile ... ada .... parsel orman vasfıyla Hazine adına tespit görmüşlerdir.
Davacı ... ile ... dava dilekçelerinde özetle; ... mahallesi ... ada ... parsel ile ... ada ... parsel nolu taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında başlangıçta adlarına yazıldığını, ancak daha sonra gelen ilan askısında orman parseli olarak Hazine adına tespitinin yapıldığını, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve rızai taksim sonucu kendilerine kaldığını belirterek bu kısımların iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Asli Müdahil ...'ın 27/06/2011 havale tarihli dilekçesinde; ... mahallesi ... ada ... parselin orman olarak tespit edildiğini taşınmazın yapılan tespitinin iptali ile muris ...'ın mirasçıları adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davacılar ..., ... ve müdahil davacı ...'ın ispatlayamadığı davalarının reddine, çekişmeli ... mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş, hüküm asli müdahil ... tarafından ... ada ... sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.