MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ........ Sulh Hukuk, ................ Sulh Hukuk ve ................ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ............ İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 05.11.2013 ve ................ İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 04.07.2014 tarihli tutanağı ile küçüğün annesi.........'nin nüfus kaydı yerleşim yeri adresine göre, küçük ...'in, annesi ... ile birlikte ..............." adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ................ Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ................ Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy