İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tortum Asliye Hukuk ve Erzurum Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ... 01/07/2007 havale tarihli dava dilekçesinde kadastro çalışmaları sırasında adına tespit edilen ... ilçesi, 103 ada 265, 266, 275, 276 ve 277 parsel sayılı taşınmazların ikinci defa yapılan kadastro çalışması ile orman olarak tespit edildiğini ileri sürerek, mükerrer tespitin iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
Tortum Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya bakmaya kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Tortum Kadastro Mahkemesi ise dava, mahkemenin .../... Esasına kaydedilerek, ardından, temyiz incelemesinden geçerek mahkemenin .../... Esasına kaydedilen .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, ... Kadastro Mahkemesinin kapatılması üzerine davaya ... Kadastro Mahkemesinin .../... Esası üzerinden devam olunmuş, yargılama sırasında dava konusu 103 ada 265, 275, 276 ve 277 sayılı parsellere ilişkin davanın tefrikine ve bu parseller yönünden kadastro tutanaklarının kesinleşmesinden sonra dava açıldığından görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; yörede yapılan kadastro çalışmaları sırasında çekişmeli 103 ada 265, 275, 276 ve 277 sayılı parseller gerçek kişiler adına tespit edilerek 24/02/2007 - 26/03/2007 tarihleri arasında askı ilânına çıkmış ve kadastro tutanakları itirazsız kişiler adına kesinleşmiş bulunduğuna göre davaya bakmakla genel mahkemeler görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Tortum Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.