MAHKEMESİ : Midyat Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2014
NUMARASI : 2014/206-2014/280
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, kadastro mahkemesinin 2008/23 Esasına kaydedilen dava dilekçesinde özetle; Yeşilöz köyünde ormanların kadastrosunun 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapıldığını . ada 1, 1. ada 2, . ada .., ..................................parsel sayılı taşınmazların orman niteliğiyle tespit edildiğini, ekli krokide belirtilen taşınmazların da orman olarak tespit edilmesi gerekirken orman sınırları dışında bırakıldığı iddiasıyla, Hazine ve Yeşilöz köyü tüzel kişiliğini davalı göstererek, orman niteliğiyle Hazine adına tescillerine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama sırasında çekişmeli parsellerin sayısının fazla olması nedeniyle tespit malikleri dikkate alınarak dava dosyaları tefrik edilmiş, M.. A.. adına tespit edilen taşınmazlar ise mahkemenin 2014/206 Esasına kaydı yapılmıştır.
Kadastro sırasında Yeşilöz köyü ..... ada 24 parsel sayılı 16490,46 m2;.... ada 295 parsel sayılı 4507,44 m2 ve .... ada 394 parsel sayılı 9031,17 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle M.. A.. adına tespit edilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, çekişmeli 101 ada 295 ve 394 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 103 ada 24 parselin 25/11/2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 4411,26 m²’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (B) harfiyle işaretli 12079,20 m²’lik bölümün ise davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından ... ada 24 parselin (B) harfiyle işaretli bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada .. ada 24 sayılı parselin temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının
oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy