MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 19/10/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili Merkez ... mahallesinde kain ... ada ... ve .. parsellerin 2859 sayılı Kanun uyarınca yapılan tapulama ve kadastro yenileme çalışmaları sonucunda yapılan tespitte ... adına tespit gördüğü, ancak söz konusu taşınmazların orman vasfında olması nedeni ile yapılan tespitin hatalı olduğu iddiası ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 2007/38 Esas-2008/135 karar sayılı tapu iptali ve tescil davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini ve kesinleştiğini, davacıların murisinin bedeli karşılığında almış olduğu yıllarca ekip diktiği taşınmazların tapusunun iptalinin davacıların mağduriyetine sebep olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile 500.000.-TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine, tazminat miktarına tapu iptal davasının kesinleşme tarihi olan 27.10.2011 tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Daha sonra 12/05/2015 tarihli ıslah dilekçesiyle tazminat isteğini toplamda 1.234.737,48.-TL’ye yükseltmiş, tamamlama harcını da yatırmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile 1.234.740,48.-TL'nin 27.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini isteğine ilişkindir.
Tazminat isteğine dayanak Aksu mahallesi, 1001 ada 108 parsel sayılı 18057,92 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile 1001 ada 109 parsel sayılı 19308 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 14/05/2002 tarihinde tashih nedenine dayalı olarak davacıların murisi ... adına fındık bahçesi vasfı ile tescil edilmiş, Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptal ve tescil istemli dava nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/38 Esas – 2008/135 sayılı kararı ile; 1001 ada 108 ve 109 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, verilen bu karar temyiz incelemesinden geçerek 27/10/2011 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy