MAHKEMESİ : Bartın Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2015
NUMARASI : 2013/44-2015/13
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 02/02/2015 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili Av. R. A. Ç. tarafından istenilmekle, tayin olunan 17/11/2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden M.. G.. vekili Av. R.. Ç.. ile Hazine vekili Av. S.S. geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelemesine gerek görülen Bartın Kadastro Mahkemesinin 2013/43 Esas sayılı dava dosyasının,
2) Çekişmeli 105 ada 1 ve 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik eldeki dava dosyası dışında başka bir dosyadan kadastro tesbitlerine itiraz edilip edilmediği araştırılarak, davalı iseler dava dosyalarının,
3) Dava konusu 105 ada 1, 106 ada 1 ve 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazları komşu parsellerle birlikte gösterir orijinal kadastro paftasının bulunduğu yerden getirtilerek,
4) Üç numaralı bentde istenilen pafta getirtildikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ( 1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içerisine konulması, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/11/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy