İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2015
NUMARASI : 2015/308 - 2015/261
DAVACI : Z.. B..
DAVALI : Akbank Kredi Kartları Genel Müdürlüğü
Taraflar arasındaki davada Ankara 16. Tüketici ve Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının bilgisi dışında kredi kartı hesabı üzerinden ATM'den nakit para çekimi ve hızlı para aktarımı gerçekleştirildiği iddiasına dayalı, işleme konu tutarın iadesi istemine ilişkindir.
Tüketici Mahkemesi, “bankacılık sözleşmesinden kaynaklanan ve ticari ilişkiye dayanan davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği” gerekçesiyle;
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, “taraflar arasındaki işlemin, tüketici işlemi niteliğinde olduğu ve uyuşmazlığın çözümünde tüketici mahkemesinin görevli bulunduğu” gerekçesiyle, görevsizlik kararı vermiş; kararlar, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dava, 07.06.2014 tarihinde açılmıştır.
Dava tarihinden önce, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkıda Kanunun 2. maddesi uyarınca "her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamalar" bu kanun kapsamındadır. Kanunun 73/1. maddesi uyarınca, bu kanun kapsamından doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.
6502 sayılı Kanunun 3/1-(k) maddesinde tüketici, "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden" gerçek veya tüzel kişi; tüketici işlemi ise, "mal veya hizmet piyasalarında ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına hareket eden kişilerle tüketiciler arasında kurulan her türlü sözleşme ve hukukî işlem" olarak tarif edilmiştir.
Bu nedenlerle, mal veya hizmet alımına dair bir ilişkinin Tüketici Kanunu kapsamında kabul edilebilmesi için, satıcı/sağlayıcı kişinin "ticari veya mesleki amaçla hareket eden" bir kişi, mal veya hizmet alan kişinin ise ticari veya mesleki amaçla hareket "etmeyen" bir kişi olması ve taraflar arasında sözleşme veya hukukî işlem bulunması gerekmektedir.
Somut olayda, taraflar arasında kredi kartı sözleşmesi mevcut olup; taraflar, 6502 sayılı Kanun kapsamında tüketici ve satıcı/sağlayıcı sıfatlarına haiz bulunduklarından, anılan Kanunun 73/1. maddesi uyarınca bu ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
Diğer taraftan 5464 sayılı Kanunun 44/1. maddesinde de, tüketici olan kart hamilleri tarafından, kart veren kuruluşlar aleyhine açılacak uyuşmazlıkların tüketici mahkemesinde çözümleneceği belirtilmektedir.
Bu nedenlerle, tüketici işleminden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığın Ankara 16. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesine karar verilmiştir,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 16. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy