MAHKEMESİ : Haymana Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2013/12-2013/51
Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında Haymana Asliye Hukuk ve Haymana Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Talep, kıymetli evrakın kaybı nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince ise, HMK'nın 383. maddesinin "Konusu para olan yargı işlerinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece asliye hukuk mahkemesidir." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s. maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanunun 757/1. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığın ticaret mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Haymana Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy