MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/06/2015 gün ve 2015/7455 - 2015/6434 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... ve ... ile katılan davacılar ... ve arkadaşları vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Ayrıca davaya konu parsellerin geldisi olan 592 sayılı parsel, 1956 yılında yapılıp 25/02/1956 ilâ 26/03/1956 tarihleri arasında ilân edilen kadastro sırasında eski tapu kaydına dayanılarak orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş, bu parselin daha sonra orman sınırları dışına çıkarılan bölümleri ifraz edilmiş, ifraz edilen bölümler hakkında 1995 yılında yapılıp 21/09/1995 ilâ 23/10/1995 tarihleri arasında ilân edilen kullanım kadastrosu sırasında 2423 ada 1 ilâ 13 ve 2368 ada 15 ilâ 23 parsel sayılarını alıp, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanunun 2/B madde şerhi ile dava dışı gerçek kişiler lehine kullanım şerhi verilerek Hazine adına tespit ve itirazsız kesinleşerek tapuya tescil edildikleri anlaşılmaktadır. Buna göre, kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile davanın açıldığı tarih arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde öngörülen ve re'sen gözetilmesi zorunlu olan 10 yıllık hak düşürücü sürenin çoktan geçmiş olduğu anlaşıldığına göre, Dairemiz onama ilâmında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.