MAHKEMESİ: ...Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 23/(2) maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın esasına ilişkin verdiği kararının Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.06.2012 tarih 2012/3814 E. - 2012/9573 K. sayılı kararı ile uyuşmazlığın görevli kadastro mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece bozma ilâmına uyularak dosyanın kadastro mahkemesine aktarıldığı, daha sonra ... Kadastro Mahkemesince davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.06.2012 tarih 2012/3814 E. - 2012/9573 K. sayılı ilâmı, yukarıda açıklanan yasal düzenleme nedeniyle kadastro mahkemesi yönünden bağlayıcıdır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, ... Kadastro Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.