İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2015
NUMARASI : 2014/691-2015/349
DAVACI : N.. G..
DAVALI : A.. Ş..
Taraflar arasındaki davada Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı ve sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, taraflar arasında kira sözleşmesinin bulunmadığı, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacı, davalı ile aralarındaki kira sözleşmesi gereğince taşınmazı kiraladığını, kiralanan yer için depozito yatırdığını ve işyeri için masraf yaptığını, davalı tarafından sözleşmede kararlaştırılan işyeri yerine başka bir işyerinin gösterildiğini ileri sürerek uğranılan maddi ve manevi zararın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı ile davalı arasında akdedilmiş yazılı bir kira sözleşmesi bulunmasa dahi, davacı, davalı ile aralarında sözlü bir kira sözleşmesi bulunduğunu iddia ettiği, davalı tarafın maddi hata sonucu yanlış yazıldığını belirterek davalının ünvanını A.. Gayrimenkul Proje İnş. Turizm Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. olarak düzelttiği ve davalı ile aralarında kira ilişkisi bulunduğunu beyan ettiğine göre, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy