İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesine dayalı tazminat isteğine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; ... .../.../... gün ve .../... - .../... sayılı ilâmıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... ... vekili ve davalılar ... ..., ... ... ve ... ... temsilen ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının ... ve ... ...'dan ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının ise ... ...'dan alınmasına 18/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy