MAHKEMESİ: ...Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... (Kapatılan) 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün nüfus kaydına göre ikamet adresinin "2. Kadriye Mah. 688. Sok. No:5 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... (Kapatılan) 13. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazı cevabına göre hükümlünün cezaevine girmeden önce "... Köyü .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlü her ne kadar cezaevine grmeden önceki adresini "... Köyü .../..." olarak belirtmişse de; 31.05.2015 tarihli kolluk araştırmasından hükümlünün bu adresten 10 yıl önce ayrıldığı, ... İlçe Emniyet Müdürlğünün 01.06.2015 tarihli tutanağından hükümlünün "2. Kadriye Mah. 688. Sok. No:5 .../..." adresinde ikamet ettiği, ... ili, ... ilçesine geçici olarak gitmesi sebebiyle yerleşmek niyetiyle bulunduğu yerin ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... (Kapatılan) 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... (Kapatılan) 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.