MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kesinleşen ... kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/01/2013 gün ve 2012/9254 – 2013/155 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemenin 18/01/2012 gün ve 2011/357 - 2012/34 sayılı kararı, 21/05/2012 tarihinde; davacı ... Yönetiminin temyiz başvuru dilekçesi ise 11/06/2012 tarihinde davalı ...’ya tebliğ edilmiş ve yerel mahkemece verilen bu hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmemiştir.
Davacı ... Yönetimi vekilinin temyizi üzerine onanan Dairemizin kararına karşı hükmü temyiz etmeyen davalı ... yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, Dairenin onama kararının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının bozulması istemiyle karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davalı ... yerel mahkeme hükmünü benimseyerek temyiz etmediği ve Dairece yerel mahkeme kararının davalı ... aleyhine bozulmadığı dikkate alındığında davalı ... yönünden yerel mahkeme hükmünün kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı ...’nun Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talep hakkı bulunmadığından, karar düzeltme isteyen dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 242. maddesi uyarınca takdiren 248.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına 21/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.