MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
26.10.2007 tarihinde 3402 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan kadastro sırasında ... ilçesi ... Köyü 217 ada 2 parsel sayılı 18.912,84m2 yüzölçümündeki taşınmaz 21.01.1992 tarih 5 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak zeytinlik niteliği ile ...Kooperatifi adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine “ Korunması gerekli kültür ve tabiat varlığıdır, 3573 sayılı Kanuna tabidir, 1.derecede doğal sit alanında kalmaktadır” şerhi yazılmıştır.
Davacı ...; 217 ada 2 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını belirterek kadastro tespitinin iptal edilip ... adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; çekişmeli taşınmazın 3573 sayılı Kanun uyarınca oluşan tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, davalının kayden satış yoluyla taşınmaza malik olduğu gerekçesiyle davanın reddine , 217 ada 2 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava , kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1941 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu, daha sonra 5 nolu ... Kadastro Komisyonunca yapılıp 07.06.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde ... kadastrosu, aplikasyon ve tüm ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması ile 28.02.2008 tarihinde ilan edilen 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanunla değişik 9.maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından kesinleşmiş ... tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 3116 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan ... tahdit haritası içinde kaldığı, davalının dayandığı tapu kaydının 3573 sayılı Kanun uyarınca oluştuğu, çekişmeli taşınmazı kapsadığı anlaşıldığına, 3573 Sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkındaki Kanunun 2. ve devamı maddeleri ile 6831 sayılı Kanunun 1/I maddesi gereğince Devlet ormanları içinde ve dışında kalan yabani zeytin sahalarının tahsis, imar, ıslah koşulları yerine getirilip 3573 sayılı Kanun uyarınca tapu kaydı oluştuğu takdirde ... sayılmayacaklarına, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince ... harç alınmasına yer olmadığına 15.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy