MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada ... Sulh ile ... Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tarafların hissedar olarak malik olduğu taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmaz üzerinde ... Vakfı, ..., ...'nun müşterek mülkiyet şeklinde tapuda malik oldukları, ancak maliklerden ...'nun 24/06/2006 tarihinde diğer malik ...'nun 19/11/2001 tarihinde vefat ettikleri ve hisselerin mirasçılara intikal etmediği ve böylelikle tereke vasfında olup tereke davalarına bakmakla görevli mahkemenin ahkam-ı şahsiye mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, dava konusu taşınmazın iştirak halinde olmayıp müşterek mülkiyet halinde olduğu, bu durumda görevli mahkemenin ahkam-ı şahsiye mahkemesi olmayıp aynı yerde diğer işlere bakan sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, tarafların müşterek halinde malik olduğu taşınmazın paylaşımı ve kullanılması konusunda taraflarca ittifak sağlanamaması nedeniyle ortaklığın giderilmesi istenmektedir.
Bu durumda, tarafların miras bırakanın terekesinin tespitine yönelik olmayan, dolayısıyla münhasıran ahkamı şahsiye davası niteliğinde olmadığı belirlenen uyuşmazlığın, tevzien verilen ilk mahkeme olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.