MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ..... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
...... Sulh Hukuk Mahkemesince Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2014 tarihli müddetnamesinde hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki ikametgah adresinin ".... .... Mah. .... Sitesi ... Blok No: ........" adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
...... Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlü hakkında yapılan 11.12.2014 tarihli kolluk araştırmasına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “.......Mahallesi ....... 17-A/1 ...../.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlü hakkında yapılan 11.12.2014 tarihli kolluk araştırmasına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “..... Mahallesi ..... Caddesi 17-A/1 ..../...” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ................ Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ................ Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy