MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... köyü 155 ada 248 parsel sayılı taşınmaz 3.159.795,14 m2 yüzölçümü ile senetsizden orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı 14.09.2015 havale tarihli dilekçesi ile Karsan köyü 155 ada 284 parsel sayılı orman vasıflı taşınmazın önceden ... sınırları içerisinde yer almasına rağmen Karsan köyü sınırları içerisinde tespit edildiğini belirterek tepitin iptal iile taşınmazın ... sınırları içerisinde tespit edilmesini talep etmiş, mahkemece davacı ... tüzelkişiliğinin davasının hukuki yarar yokluğundan reddine, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 155 ada 284 parsel sayılı taşınmazın, tespit gibi tesciline, karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 24/03/1982 - 23/04/1982 tarihleri arasında ilan edilen arazi kadastrosu vardır. Yörede orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun Ek 5. maddesine göre yapılarak 17.08.2015 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... tüzelkişiliğine yükletilmesine 10/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.