İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/08/2015
NUMARASI : 2015/592-2015/802
DAVACI : A.. V..
DAVALI : H.. H..
Vakıf senedi değişikliğinin tescili istemine ilişkin davada Ankara Batı 2. Asliye Hukuk ve Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakıf senedinideki değişikliğin Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre tescili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesine göre vakıf senedindeki değişkiliğin tescilinin çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığı, aynı Kanunun 383. maddesi gereğince bu tür işlere bakmakla sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince ise, vakıf davalarının çekişmesiz yargı kabul edilemeyeceği, Vakıflar Genel Müdürlüğünün yasal hasım olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde çekişmesiz yargı işi kabul edilecek davalar sayılmış olup, bu sayılanlar tahdidi olmamakla birlikte vakıf senedi tescili davaları bu maddede yer almamaktadır. Aynı Kanunun 383. maddesinde ise, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir.
TMK 102. madde hükmü “...vakıf, yerleşim yeri mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil ile tüzel kişilik kazanır”, 104. madde hükmü “Tesciline karar verilen vakıf, vakfın yerleşim yeri mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil edilir...” şeklindedir.
28629 sayılı, 26/04/2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Türk Medenî Kanunu Hükümlerine göre Kurulan Vakıfların Tescil ve İlânı Hakkında Tüzük m. 3/f-4'te ise “Vakfın tescili konusundaki başvurular vakfedenin yerleşim yeri asliye hukuk mahkemesine yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Vakıf hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların niteliği ve mevzuat gereği, Vakıflar Genel Müdürlüğünün her zaman ilgili sıfatına sahip olarak uyuşmazlık çıkartabileceği de gözetildiğinde, yine vakıf davalarının çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan söz edilemeyecektir.
Buna göre, vakıf senedi değişikliğinin tescili istemine ilişkin davanın Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.