MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada .... Sulh Hukuk Mahkemesi ve........ Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yerinin ".... Mah. .... Sokak No: .../... ..../...." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
...... Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlü hakkında yapılan kolluk araştırması ve hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önce “..... Mahallesi .... .... Sokak No: .... Merkez/....” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yerinin ".... Mah. .... Sokak No: .../.. Ümraniye/İstanbul" adresi olduğu belirtilmiş ise de kolluk araştırmasına hükümlünün bu adreste ikamet etmediği, hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre ise hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “..... Mahallesi .....Kapı Sokak No: .... Merkez/....” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy