İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup; uyuşmazlık, sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, haksız fiil nedeniyle davalılardan rücuan tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, “davanın, TTK'da düzenlenen kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı ve ticari dava niteliğinde olduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, “davanın haksız fiilden kaynaklandığı ve davalıların tacir olmadığı” gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca, sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra, hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava hakkı, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.3.01944 tarih ve 37 E. - 9 K. R. G. 3.7.1944 sayılı kararında bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır.
Somut olayda uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanmakta olup, davacı sigorta şirketi tarafından, 6102 sayılı TTK'nın 1472. (6762 sayılı TTK'nın 1301) maddesi uyarınca halefiyet yoluyla, sigortalısına ödediği tazminatın, haksız fiil nedeniyle sorumlu tutulan davalılardan rücuan tahsili talep edilmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı sigorta şirketinin, sigortalısının halefi olarak açtığı davanın 6100 sayılı HMK'nın 2/1. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.