İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2015
NUMARASI : 2014/1598 - 2015/391
TALEP EDEN : Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu
HÜKÜMLÜ : Ş.. B..
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk ve Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün adresinin “U.. Mah., F.. Ç.. Bulvarı, No: .. Merkez/GAZİANTEP” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün vasi tayini dilekçesinde cezaevine girmeden önceki adresini “B.. A.. .. Berlin/DEUTSCHLAND (ALMANYA)” olarak bildirdiği, kısıtlı adayının MERNİS adresinin de "Almanya" olduğu, mahkemece yapılan zabıta araştırması sonucunda hükümlünün "Gaziantep" adresinde hiç oturmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanunun 41. maddesine göre “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir Mahkemelerinden birinde görülür.”
Kısıtlı adayının 30 sene önce “D.. .. Sokak, NO: ... Fatih/İSTANBUL” adresinde ikamet ettiğini belirtmişse de bu adresin açık olmaması ve Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanunun 41. maddesinde yer alan “...ilgilinin Türkiye’de son yerleşim yeri mahkemesi bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir Mahkemelerinden birinde görülür.” düzenlemesi nedeniyle uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.