İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kazanç kaybı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
...Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın mahrum kalınan kira alacağından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacının kooperatif üyesi olduğu, uyuşmazlığın, kura sonucu davacıya düşen dükkanın teslim edilmemesi nedeniyle olşan gelir kaybından kaynaklandığı ve davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle, karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı vekili, davacının davalı kooperatif üyesi olduğunu, kura sonucunda 18 nolu dükkan çıktığını, davacının ödemelerini süresinde yapmasına rağmen, davalının dükkanın süresinde teslim edemediği ve tapusunu da veremediğini ileri sürerek, dükkanın teslim edilmemesi nedeni ile uğradığı kira gelir kaybının tahsilini talep etmiş olup, davacının kooperatif ortaklığına dayanmış olması nedeniyle uyuşmazlık kooperatifler hukukuna göre çözümlenecektir. Kooperatifler Kanununun 99. maddesine göre de bu davalar ticari dava niteliğindedir. Buna göre uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.