MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 17.08.2014 tarihli dilekçe ile özetle; "...Ecrimisil davasında, ihtiyati haciz kararı verilmesi nedeniyle gerekmediği halde görüşünü açıkladığı...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen Hâkim tarafından, talebin reddinin gerektiği yönünde görüş bildirilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin, davalı vekilinin reddi hâkim istemine ilişkin özel yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Merci tarafından, davalı asil tarafından, ....... Noterliği'nce düzenlenen 11 Mayıs 2010 gün ve 011873 yevmiye numaralı vekâletname ile atadığı vekiline reddi hâkim isteminde bulunulmasına ilişkin özel yetki verilmediği gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş ise de, incelenen vekâletnamenin 10. satırında yer alan "yemin kabul teklif ve reddine" cümlesinden sonra "hâkimleri ve kâtipleri redde ve yakınmaya" şeklinde belirtilmek suretiyle HMK'nın 74. maddesi uyarınca özel yetki verildiğinden, istemin esası hakkında inceleme yapılarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi usûl ve kanuna aykırı olduğundan, sair hususlar incelenmeksizin merci kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 31/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy