MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada .... ... .. Asliye Hukuk ve .... ... .. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/II. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, .... ... .. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.08.2013 tarihli görevsizlik kararının Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 23.12.2013 tarih ve 2013/31681 E. - 2013/32252 K. sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, tüketici mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Hal böyle iken, onama ilâmı doğrultusunda .... ... .. Tüketici Mahkemesince davaya bakılması gerekirken, .... .. .. Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararının verilmesi yerinde görülmemekle, uyuşmazlığın,Tüketici Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... .. .. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy