MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Tüketici ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
... Tüketici Mahkemesince, davanın görevsiz mahkemede 23.07.2010 tarihinde açıldığı, oysaki mahkemelerinin 05.07.2013 tarihinde faaliyete geçtiği, dava tarihi itibariyle ... Adliyesinin yargı çevresinde bulunan tüketici davalarının İstanbul Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesi ise, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı verdiği tarih itibariyle ... Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçtiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davanın 23.07.2010 tarihinde görevsiz asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.2013 tarihinde görevsizlik kararı vererek dosyayı ... Tüketici Mahkemesine gönderdiği, ... Tüketici Mahkemelerinin 05.07.2013 tarihinde faaliyete geçtiği anlaşılmıştır. Buna göre uyuşmazlığın ... Tüketici Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.