İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Sincan 1. Sulh Hukuk, Ankara Batı 5. Asliye Hukuk ve Ankara Batı 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının boşandığı eşine karşı açtığı evlilik birliği sırasında açtırmış oldukları ortak hesaptaki paradan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davacı Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemesine, elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi amacıyla dava açmış, mahkemece dava konusunun malvarlığı hakkına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talep evlilik birliği içerisinde açılan hesapta bulunan paranın tamamının çekildiği iddiasıyla paranın yarısının tahsiline yönelik olması sebebiyle görevli mahkemenin aile mahkemeleri olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara Batı 1. Aile Mahkemesi tarafından ise, davacının talebinin müstakilen açılan ve sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan ortak hesaptaki paranın tahsiline yönelik olup BK’daki genel hükümlere tâbi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usûllerine Dair Kanuna 5133 sayılı Kanun ile ekleme yapılan 4/2. maddesinde "22.11.2001 tarihli 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 03.12.2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin" aile mahkemesi görevinde olduğu açıklanmıştır.
Somut olayda davacı, davalı ile boşandıklarını, evlilik birliğinin devamı sırasında tarafların ortak hesabındaki paranın tamamının davalı tarafından çekildiği iddiası ile hesaptaki paranın yarısının tahsilini talep etmiştir.
Taraflar arasında, önceden bir evlilik birliği bulunduğu, taraflar boşanmış olsalar da, iadesi istenen paranın evlilik birliği içinde edinildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, 4721 sayılı TMK'nın aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiğinden uyuşmazlığın, aile mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Ankara Batı 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.