MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım atanması talebine ilişkin davada ...Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, küçüğe kayyım atanması istemine ilişkindir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi, küçüğün velayetinin annesi ...'e verildiği ve annesinin MERNİS adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırmasına göre küçüğün annesi ile birlikte "..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, küçük ...'ün hem MERNİS adresinin hemde annesi ...'ün verdiği 28/05/2015 tarihli dilekçede belirtilen adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 431. maddesinde "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü düzenlenmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Dosya kapsamından, küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre, "..." adresinde ikamet ettiği belirtilmiş ise de, kolluk tarafından yapılan araştırmaya göre küçüğün, "..." adresinde annesi ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.