MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .......... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından vesayet altına alınan hükümlü ...'ın, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.11.2014 tarihli ek kararı ile mernis kaydının "..... Mahallesi, ..... Caddesi, No: 1/12 ........../...." olduğu gerekçesiyle, yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğinden söz edilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verildiği anlaşılmış ise de (TMK'nın 412 ve 464/4 maddeleri), somut olayda, ...'ın 07.05.2014 tarihinde .... Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı ve kısıtlının cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "..... Mahallesi, .... Sok., ... Apratmanı Kat: ... D.... ..../..." olarak belirtildiği anlaşılmııştır.
Bu halde uyuşmazlığın, vesayet makamı olan .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda Açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nun 21.ve 22.maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy