İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Patnos Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2015
NUMARASI : 2015/129-2015/193
VASİ ADAYI : Ş.. T..
HÜKÜMLÜ : F.. A..
Vesayet hukukuna ilişkin davada İskenderun 2. Sulh Hukuk, Kırklareli Sulh Hukuk ve Patnos Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasi değişikliği talebine ilişkindir.
İskenderun Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.08.2005 tarih 2005/553 E. - 2005/1097 K. sayılı ilâmı ile F.. A.. kısıtlanarak kendisine H.. A.. vasi olarak atanmıştır.
Hükümlü, 23.03.2015 tarihli dilekçesi ile eşinden boşanması sebebiyle vasisinin değiştirilmesini talep etmiştir.
İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün MERNİS adresinin “B.. Mah. R.. Cad. No: .. Merkez/KIRKLARELİ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün MERNİS adresinin cezaevi adresi olduğu ve hükümlünün "Patnos/AĞRI" nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Patnos Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “D.. Mah. .. Sok. No:.. İskenderun/HATAY” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.”Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümlerine yer verilmiştir.
Hükümlünün İskenderun Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.08.2005 tarih 2005/553 E. - 2005/1097 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin bu mahkemece takip edildiği ve ayrıca hükümlünün 02.06.2015 tarihli dilekçesinden cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “D.. Mah. .. Sok. No:.. İskenderun/HATAY” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy