MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada, İstanbul Anadolu 19. İş ve İstanbul 20. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, sigortalılık hizmet süresi tespiti istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi, davalı işveren adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
İstanbul 20. İş Mahkemesince ise, davalıların yetki itirazlarının süresinde olmadığı, davada seçimlik yetki kuralı bulunduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, diğer bir ifadeyle işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hâkim tarafından kendiliğinden bu husus gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re'sen yetkisizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta, davacının, davalı ... ...'na ait ... ... .... isimli işyerinde 02/01/1990 - 31/12/1990 tarihleri arasında çalıştığını, bu dönemde bazı günlere ait çalışmasının eksik bildirildiği ve pirimlerinin eksik yatırıldığını ileri sürerek, davalı işveren nezdindeki çalışmasının tespiti ve sigorta kayıtlarının düzeltilmesi istemiyle dava açtığı, Ticaret Sicil Gazetesinde ... ... .... isimli firmanın 16/09/2002 tarihinde kaydının silindiği, davalı işverence ... ... ....'nin aktif ve pasifleri ile birlikte şirketlerince devralındığının bildirildiği, davalının çalıştığı işyeri adresine ilişkin dosya içerisinde bilgi bulunmadığı ve davalı işveren adresinin ise "Sarıyer/İSTANBUL" olduğu, anlaşılmıştır.
Bu durumda, uyuşmazlığın İstanbul 20. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 20. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy